电子烟的罪与罚

2019-12-01 18:05:57

来源标题:匿名

电子烟行业终于在国外上演了一场热水的好戏,在国内上演了一场好戏。

美国最畅销的电子烟品牌尤尔解雇了首席执行官,并承诺无限期停止广告宣传,等待美国食品药品管理局(Food and Drug Administration)从司法部进行全面调查。

在国内,电子香烟公司甚至对假期也寄予厚望。深圳的合同制造商无法以高于增长率的速度消化订单,因此再次成为全球制造业供应链的中心。

在这个市场里,原罪含量太高而无法融化,似乎我们无法摆脱泥沙的结果。

中国的烟草业一直有一些难以形容的特点。一方面,它作为一种税源与国家财政直接挂钩。另一方面,严格的烟草控制政策抑制了烟草产品的宣传和流通,使得“难以吸引公众”。

无论如何,出售对人们健康有害的商品永远不会是一件值得骄傲的事情。这是世界上的常识。然而,法律的长臂能在多大程度上干涉公民的自愿权利是另一个有争议的话题。

历史上,美国清教徒上台后曾颁布禁酒令,但其影响是灾难性的。公众认为这是对个人权利的侵犯,转而支持走私到地下的酒商。结果,帮派势力越来越强大。很快,这项政策再次被废除,成为昙花一现的笑话。

在担任纽约市长期间,媒体大亨布隆伯格还敦促该市实施一项禁止销售大杯可乐(包括所有含糖饮料)的法案,声称这将挽救数千人的生命,因为纽约每年有数千人死于肥胖导致的糖尿病。

然而,最高法院一再驳回纽约市政府违宪的做法,明确表示政府在管理人们饮食和分散的日常习惯方面不应越权。随着彭博社的辞职,困扰当地快餐店多年的想法再次终结。

澄清类似案件背后的基本逻辑是,每个人都有权伤害自己的身体,这是不可剥夺的。

吸烟伤肺,喝酒伤肝,喝可乐会让你发胖,吃炸鸡容易致癌。只要你知道并且自愿,这些都是个人行为能够承受的成本。没有人需要允许或阻止他们。最后,“不禁止任何法律”的界限得到了执行。

只有法律层面最终通过了,道德层面不是很容易说。

酒精和烟草总是被提到一起的原因是它们比其他纯粹不健康的食物有更多的外部性。

吸烟产生的二手烟会影响公共场所的其他人,酒精的麻醉作用会增加驾驶事故的发生率。即使上述做法受到法令的限制,如禁止在公共场所吸烟和醉酒驾车,那些“知道山中有老虎,喜欢在虎山上旅行”的人还是无法抗拒。

当你闻到汽车里令人作呕的烟味,或者目睹许多人因酒后驾车而丧生的消息时,你的理智很容易消失,占上风的感觉会及时通知你,在处理这种对所有人都没有好处的行为时,这种程度还远远不够。

事实上,“弊大于利”的说法可能并不准确。至少可以肯定地找到“一件好事”。也就是说,对于吸烟者或饮酒者来说,不应该低估酒精和烟草的利己属性。

世卫组织的统计数据显示,烟草和酒精的平均成瘾率在所有成瘾物质中分别排在第三和第六位,甚至高于一些禁用药物。

换句话说,在给消费者带来快乐和依赖的使命上,酒精和烟草的普及可以说是不负众望。它们给用户带来的快乐足以抵消用户意识到的伤害,从而导致退出困难,这反过来又鼓励了对手的厌恶。

这也成为天空中冉冉升起的星星和无数前辈划清界限的机会。

看看电子烟产品的销售页面,不难发现我们比传统烟草危害小,是所有主要电子烟品牌的核心卖点。偷鸡贼不仅从公众的角度为不良吸烟规则辩护,还提供了一个替代方案来减少危害,并将问题简化为两个邪恶中较小的一个。

如果我们遵循电子烟品牌的口径,那就是在数亿库存吸烟者中,电子烟正在逐渐取代传统香烟,以减少整体危害。这似乎是一个不完美但令人欣慰的故事。

然而,大象总是存在于房间里,也是电子烟的支持者,它总是有选择地回避这样一个事实,即电子烟在改造新吸烟者方面也比传统香烟有效得多,即把不吸烟者培养成吸烟者。

自20世纪80年代以来,发达国家的人均香烟消费量开始下降。吸烟不再是酷和叛逆的象征,而是逐渐成为健康生活的对立面,不再像以前那样有吸引力。

电子烟的出现创造了一条全新的曲线。美国卫生部发布了一组数据,显示即将被解决的年轻人的吸烟习惯几乎被电子烟重新点燃。多年来,建立健康生活方式的努力被浪费了。

改造不吸烟者——特别是年轻人——是电子烟的趋势和魅力之一,但它也形成了致命弱点,并引发了一个震撼心灵的修辞问题:

如果按照电子烟企业的算法,它将100名传统吸烟者转化为电子吸烟者,将危害降低一个数量级,那么它还将150名不吸烟者转化为同时开始吸烟的电子烟,那么它将增加多大的危害?这两个数量级合并后,工作是否值得?

这是一个注定无法详细研究的公式。

看过电子香烟品牌创始人的采访后,他说他根本不抽烟。看到商机,他坚定地加入了电子烟企业家大军,从零开始吸烟,甚至没有体验过如何用自己的产品征服市场。出乎意料的是,他一直痴迷于电子烟。

不管以上叙述是真是假,我也相信创始人是绝对真诚的。他可能试图表达他的公司开发的电子烟产品无与伦比的竞争力,但他也揭示了一个相当不舒服的后果,即电子烟在取悦用户方面确实是前所未有的。

传统烟草的生产过程几乎停滞不前,受到严格法律法规的限制。卷烟品牌不允许通过广告和其他形式来宣传自己,这实际上抑制了卷烟产品扩大市场的空间,避免了被推到风口浪尖的风险。

相比之下,新的电子烟品牌没有历史包袱。他们有太多的手段、资源,甚至野心来重塑一个以吸烟为乐的消费时代。这一积极趋势相当令人担忧和担忧。

毕竟,不管烟草的媒介如何变化,其效果的本质是一种叫做尼古丁的化学物质。

2018年,中国烟草行业缴纳工商税收11,566亿元,全国缴纳个人所得税13,872亿元。仅因吸烟而支付的税收就几乎等于人们劳动收入的总税收。

对于蓬勃发展的电子烟行业来说,这一水平的数字足够有吸引力,特别是打破垄断系统的窗口,垄断系统总是运行得比监管更快,并已成为迄今为止企业热波中的最高战略。

当然,在接受和避免传统卷烟产品照常生产的说法的同时,指责电子烟无疑意味着欺负弱者和害怕强者。电子烟品牌粉饰自身的企图是错误的,但真正的问题是人们应该如何对待包括它在内的整个烟草市场。

尊重某人的吸烟爱好,但也要努力抑制这种爱好的扩大。这原本是一个执行良好的计划,但被新引进的物种完全打乱了。可以说,无助不仅仅是沮丧。

我总是记得美国电视连续剧《广告狂人》的开头一集。由唐·德·雷柏领导的创意团队策划了一个香烟品牌的广告。当时,由于卫生部得出结论认为香烟对健康有害并将其公之于众,香烟制造商担心并希望避免吸烟等同于生命损失的指控。

唐·德雷珀(don draper)在与对香烟上瘾但有疑虑的普通消费者交谈后,为消费者写下了“它是烤面包”的广告文案,双关语意思是,它可以在(香烟)烘烤时阅读,也可以理解为——它是受祝福的,缓解吸烟者的心理压力非常聪明,最后取得了巨大的成功。

虚构人物的道德绑架当然是荒谬的,但唐·德·雷柏人物的原型和奥美传奇创始人大卫·奥格威也说过他自己的原则之一:不要制作你不想让家人看到的广告。

我的意思是,向这个行业注入太多的独创性和智慧可能不是一件值得夸耀的事情。宽容与接受、接受与理解、理解与认同之间的每一个差距都有深不可测的层面,足以造成巨大的矛盾。

然而,那些完成p2p制作区块链和区块链电子烟的机会主义者总是在与时间赛跑,他们认为只要跑得够快,他们就不必卷入血腥的战斗。然而,幸运并不总是容易的,必须有人负责收拾残局。

如果你出来混,你必须偿还。

来源:老虎气味网

关注通化顺金融微信公众号(ths518),获取更多金融信息

快乐8投注 吉林十一选五投注 江西11选5 山西十一选五开奖结果